克里斯蒂安·鲁布托(Christian Louboutin)细高跟鞋的眼睛被刺伤的公众抨击为“过于宽大”


<p>数百名社交媒体用户抨击法官对细节攻击者沙迪亚奥马尔判处“过于宽容”的判决</p><p> 22岁的奥马尔在与她的Christian Louboutin鞋子一起刺伤了22岁的Justin Lloyd之后被判处缓刑</p><p>劳埃德先生在皮卡迪利花园的Mecure酒店外面等待出租车时,劳埃德先生为奥马尔的朋友提供了一个清脆的问题</p><p>她把它们从他的手中撞了出来,并试图将它们翻过头,但奥马尔的回应是用高跟鞋刺伤了劳埃德先生</p><p>据曼彻斯特晚报报道,劳埃德先生奇迹般地没有失去视力,但自从袭击事件发生以来,他一直努力寻找工作,并受到心理影响</p><p>在曼彻斯特刑事法庭判决期间,Lindsey Kushner法官判决奥马尔被判处18个月监禁,缓刑两年</p><p>阅读更多内容:学生在夜间用她的Christian Louboutin高跟鞋刺伤眼睛 - 并且从法庭上走走奥马尔还必须完成六个月的无偿社区工作和监督,并支付100英镑的受害者附加费</p><p>根据量刑指南,非法伤害的最高刑期是四年监护或较低级别的社区命令,以处理较轻微的罪行</p><p>但自从该故事发表在M.E.N以来,许多社交媒体用户批评了库什纳法官的判决决定</p><p> Emma Mohareb在Facebook上写道:“令人厌恶的是,这句话肯定是一个应该被监禁的笑话</p><p>不可能害怕那个可怜的男人面对这个可怜的家伙</p><p>“另一位评论者张贴道:”令人难以置信的让步</p><p>曼彻斯特法院在这种犯罪方面表现不佳</p><p>她故意用她的细高跟鞋作为武器</p><p> “完全发出了错误的信息,完全不按顺序给她一个缓刑</p><p>”紫水晶在M.E.N网站上写道:“这些评委的问题是什么!他们发出毫无意义的句子!难怪犯罪率正在上升</p><p>“另一位M.E.N读者评论说:”法院系统的另一个笑话</p><p>现在做这种事情的人没有任何威慑力</p><p>“社交媒体用户Incognito写道:”发出完全错误的信息,但这是我们现在所期待的所有这些</p><p> “如果你真的杀了某人,那么过度拥挤的监狱的良心只会让你入狱”</p><p>破碎的社会</p><p>“Graham Nigel Heal写道:”绝对令人作呕,这个国家的司法机构已经疯了!高跟鞋和刀有什么区别</p><p> “两者都可以杀死两者都可以造成严重伤害!可怜的小伙子很幸运,不会因为那只眼睛而失去视力!英国真的变得软弱了!“在判决之后,劳埃德先生说他不高兴并且相信奥马尔应该受到监禁</p><p>他告诉M.E.N:“我对这句话不满意</p><p>她的所作所为令人震惊</p><p> “她做了什么,这是一个疯狂的事情,这是可怕的</p><p>她看着我,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们